El día de ayer se observó un apuro sospechoso del cartismo para imponer a Alicia Pucheta, justo cuando el Consejo de la Magistratura estaba definiendo la integración de ternas de candidatos para ocupar los cargos vacantes de jueces, miembros de Tribunales y fiscales.
Jorge Bogarín, quien ha sido señalado como una figura significativamente corrupta, dio la bienvenida a Pucheta calificándola como “una maestra de maestros”. Por su parte, Édgar Olmedo destacó la “conocida trayectoria y honorabilidad en el servicio público” de la exministra de la Corte.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Pucheta siguió el guion y votó en consonancia con los demás miembros del Consejo de la Magistratura vinculados al cartismo, como Bogarín, César Ruffinelli, Gustavo Miranda y Edgar López.
Para el fuero penal especializado contra el crimen organizado y delitos económicos, la terna para miembros del Tribunal de Apelación incluyó al abogado Óscar Rodríguez Kennedy, padre del actual intendente de Asunción, Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez. En la votación, fue nominado por Bogarín y secundado por Pucheta, Miranda y otros.
En el caso del cargo de juez en lo Penal de Sentencia de Delitos Económicos, la terna quedó integrada por Aldo Cantero, Adriana Planás Bajac y Sonia Villalba. Cantero es conocido por solicitar la identificación de periodistas que escribieron artículos vinculados al expresidente Horacio Cartes y ha sido denunciado varias veces ante el JEM.
A pesar de clasificar en la posición 19 de 22 candidatos en el concurso para juez de Tribunal de Cuentas, Segunda Sala Capital, César Emilio Diesel Marín, hijo del actual presidente de la Corte, César Manuel Diesel, fue sorprendentemente seleccionado para conformar la terna.
Ternas de jueces y fiscales integradas hoy por el Consejo de la Magistratura en una sesión extraordinaria pic.twitter.com/rn8OpNJGOl
— FRANCISCA PEREIRA (@Francis970AM) November 23, 2023
Este hecho ha suscitado interrogantes, dado que su inclusión se produjo a pesar de su bajo desempeño comparativo en términos de puntos obtenidos.
Estos movimientos rápidos y la selección de figuras cuestionadas para ocupar puestos judiciales importantes generan suspicacias.
Fuente: Última Hora
