Miembro del JEM que votó a favor de la censura habla de libertad de prensa

El senador Derlis Maidana, miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), ha desatado una nueva controversia tras publicar un mensaje de apoyo al presidente Santiago Peña en defensa de la libertad de prensa. En su publicación, Maidana afirmó que el gobierno no se someterá a “grupos que bastardean la libertad de prensa” para proteger sus intereses económicos. Sin embargo, sus declaraciones han sido objeto de duras críticas por parte de la abogada Alejandra Peralta.

Peralta no tardó en señalar la contradicción en el discurso de Maidana. Recordó que el senador votó como preopinante para archivar la acusación contra la jueza Gloria Machuca, quien falló a favor de la censura al empresario Christian Chena y al medio de comunicación RDN, en el caso que involucraba a Gisele Mousques, por denuncias de corrupción en su contra.

Este fallo había generado un fuerte rechazo, ya que afectaba directamente el derecho a la libertad de prensa y de expresión, un principio que Maidana defendió públicamente en su mensaje.

@SantiPenap pic.twitter.com/XbTLNYpbdu

— Derlis Maidana Senador (@DerlisMaidanaPy) October 21, 2024

La respuesta de Peralta fue contundente: “Si el discurso es para quedar bien con el Presidente es una cosa, pero para quedar bien con el país hay que ser consecuente”, subrayó. Esta declaración pone en evidencia la aparente incoherencia entre las palabras y las acciones de Maidana en su rol como miembro del JEM.

El caso de la jueza de paz Gloria Machuca ha sido un punto de quiebre en la discusión sobre la censura en Paraguay. A pesar de las críticas, Maidana ha evitado referirse directamente a su voto en este caso.

Las redes sociales han amplificado la polémica, y tanto figuras políticas como ciudadanos se sumaron al debate, cuestionando el compromiso de Maidana con la libertad de prensa. Su participación en decisiones clave en el JEM, como el caso de Gloria Machuca, seguirá siendo un tema de escrutinio.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El rol de los políticos en la defensa de los derechos fundamentales, como la libertad de prensa, está cada vez más bajo la lupa, y la incongruencia entre discursos y acciones no pasa desapercibida.