Los fiscales Silvio Corbeta y Elena Fiore solicitaron formalmente la desestimación de la denuncia por supuesto enriquecimiento ilícito presentada contra el exministro del Interior y exfiscal Arnaldo Giuzzio. Tras una exhaustiva investigación patrimonial, los representantes del Ministerio Público concluyeron que no existen indicios razonables que sugieran la comisión del hecho punible investigado.
El dictamen fiscal, remitido al Juzgado Penal de Garantías, establece que Giuzzio posee un perfil económico que le permite justificar su capacidad adquisitiva y el incremento de su patrimonio, invalidando así las sospechas planteadas inicialmente.
️La Fiscalía pidió desestimar la denuncia por supuestos enriquecimiento ilícito y declaración falsa contra el ex ministro Arnaldo Giuzzio. Argumentan la inexistencia de indicios suficientes en razón de las consistencias en las declaraciones juradas de Giuzzio y su cónyuge. pic.twitter.com/QG0f1pjPke
— Raúl Ramírez Bogado (@Raulramirezpy) April 4, 2025
La investigación se originó a partir de una denuncia anónima recibida por el Ministerio Público, donde se cuestionaban presuntas inconsistencias entre los ingresos del exministro y su nivel de vida. Específicamente, la presentación señalaba como elementos sospechosos la adquisición de un terreno en la ciudad de San Bernardino, una camioneta, el pago de cuotas escolares y el mantenimiento de una residencia en la misma localidad. Estos bienes y gastos fueron presentados como incompatibles con los ingresos regulares de Giuzzio, sugiriendo un posible enriquecimiento vinculado a su función pública.
Durante el proceso investigativo, los fiscales implementaron diversas diligencias orientadas a verificar la veracidad de las acusaciones. Se recopilaron informes financieros, tributarios y registrales provenientes de múltiples instituciones, incluyendo documentación de la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET), que confirmó la existencia de declaraciones juradas de ingresos presentadas regularmente por Giuzzio.
Fiscalía pide desestimar denuncia contra Arnaldo Giuzzio por presunto enriquecimiento ilícito y declaración falsa. pic.twitter.com/FXSIAD9Ucq
— Anibal Espinola (@AnibalEspinola1) April 4, 2025
Un elemento determinante en el análisis fue el informe técnico elaborado por la Dirección General de Delitos Económicos y Financieros de la Policía Nacional, específicamente por el Departamento de Investigación Patrimonial, que realizó un estudio pormenorizado de ingresos, egresos, bienes muebles e inmuebles, cuentas bancarias y movimientos financieros del investigado.
Con base en la evidencia recabada, los fiscales Corbeta y Fiore determinaron que no se configuran los elementos objetivos ni subjetivos necesarios para sustentar una acusación por el delito tipificado en el artículo 274 del Código Penal, que sanciona el enriquecimiento ilícito. “Se pudo corroborar que el denunciado cuenta con un perfil económico que le permite justificar sus gastos, bienes y nivel de vida en general”, señalaron en su dictamen. Esta conclusión responde a la constatación de que Giuzzio puede explicar razonablemente la procedencia de sus bienes a través de ingresos legítimos y debidamente declarados ante las autoridades correspondientes.
Leé también: Tribunal que juzgará a Giuzzio por cohecho queda confirmado
El requerimiento fiscal también puntualiza un principio jurídico fundamental: la mera posesión de bienes no constituye, por sí misma, un indicio suficiente de enriquecimiento ilícito. Para que se configure este delito, la jurisprudencia exige la demostración de un incremento patrimonial injustificado que esté directamente vinculado al desempeño de una función pública, elementos que no fueron identificados en este caso.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
Los investigadores fundamentaron su solicitud en el artículo 314 del Código Procesal Penal, que permite la desestimación de denuncias cuando no existen elementos que justifiquen la prosecución de la causa o cuando el hecho no constituye delito.
La solicitud de desestimación ha sido elevada al Juzgado Penal de Garantías, instancia que deberá evaluar los argumentos presentados por la Fiscalía y decidir si procede al archivo definitivo del caso. De aprobarse el requerimiento fiscal, se pondría fin a una investigación que generó expectativa en ciertos sectores políticos y mediáticos.
Fuente: El Observador
