Opaci evade respuestas concretas sobre su gestión financiera

La Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci), presidida por el cartista Óscar Cabrera, fue objeto de críticas tras remitir una respuesta considerada evasiva y deficiente a un pedido de informe presentado por la diputada Rocío Vallejo (PPQ). La parlamentaria lamentó públicamente que la institución no haya detallado los datos requeridos, lo que calificó como una burla al Congreso Nacional.

El pedido de informe solicitaba información precisa sobre los ingresos y egresos de la Opaci en los últimos cinco años, incluyendo las fuentes de financiamiento, los contratos vigentes, el salario de funcionarios y las dietas de los miembros del Consejo Directivo. Según Vallejo, la respuesta se limitó a una breve planilla sin datos específicos y a referencias genéricas a los estatutos de la organización.

Respuesta basada en generalidades y evasivas

El director ejecutivo de Opaci, Nelson Peralta, remitió una nota en la que describió la misión institucional, su historia y ejes de trabajo, pero evitó responder los puntos medulares del requerimiento. Respecto al manejo de recursos económicos, se limitó a señalar que la información puede ser consultada en los Estatutos Sociales, sin detallar cifras ni documentación respaldatoria.

Leé más: Opaci justifica irregularidades ante la “Comisión garrote” sin presentar documentación

En cuanto a la información sobre sueldos, dietas y la nómina de funcionarios, Peralta invocó artículos de la Constitución Nacional relativos al derecho a la intimidad y la protección de datos, argumentando que dichos datos no pueden ser revelados. Esta postura fue considerada inadecuada por Vallejo, quien recordó que toda organización que maneja fondos públicos debe garantizar transparencia y rendición de cuentas.

Críticas y reclamo de respeto institucional

La diputada Rocío Vallejo, miembro de la Comisión de Lucha contra el Narcotráfico y Delitos Conexos, conocida como Comisión Garrote, reprochó que Cabrera y Peralta no respeten a un poder del Estado al enviar una respuesta que no satisface los requisitos mínimos de transparencia exigidos en un pedido de informe.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Vallejo reiteró que la Opaci, pese a su condición de organización no gubernamental, gestiona importantes recursos provenientes de los municipios del país, por lo que su gestión financiera debe estar sujeta a escrutinio público, conforme al principio de buen uso de los fondos destinados al interés general.

El caso Opaci también refleja los desafíos en la lucha contra la corrupción administrativa y la resistencia de algunos sectores vinculados al poder político a someterse a prácticas de rendición de cuentas.

Fuente: ABC Color