Diputados citarán a Jara por transferencias irregulares

El presidente de Petróleos Paraguayos (Petropar), Eddie Jara, será citado ante comisiones del Congreso. La solicitud fue realizada por el diputado Raúl Benítez. La comparecencia se producirá antes del receso parlamentario. El objetivo es que Jara transparente el manejo de los recursos de la petrolera estatal.

La citación surge a raíz de un informe de la Contraloría General de la República (CGR). La CGR habría detectado transferencias irregulares de fondos de Petropar a cuentas personales de Jara. El diputado Benítez dirigió una nota al senador Dionisio Amarilla, titular de la Comisión Bicameral encargada de analizar el dictamen de la Contraloría.

Unite al canal de RDN en Whatsapp

La misiva señala que cobró notoriedad pública la auditoría realizada a Eddie Jara. En el examen se detectaron inconsistencias entre sus ingresos y gastos. Entre las irregularidades citadas están las transferencias irregulares desde las cuentas de la entidad estatal a su cuenta personal. También se menciona el cobro de viáticos sin registros migratorios que certifiquen su salida del país.

Benítez calificó la situación como “sumamente grave”. Subrayó que Petropar ha registrado resultados financieros negativos. Estos resultados han aumentado considerablemente en los últimos ejercicios fiscales.

Leé más: Contraloría detecta giros de Petropar a cuenta de Eddie Jara

La comisión, presidida por el senador Amarilla, tiene a su cargo extender la invitación formal a Jara. La idea es que el presidente de Petropar asista a la reunión bicameral. Así podrá brindar las explicaciones correspondientes sobre las observaciones. Esto permitirá a los legisladores realizar las consultas pertinentes.

La CGR detectó pagos de viáticos a Jara por más de G. 103 millones, otorgados por Petropar para supuestos «viajes oficiales». Además, la CGR halló depósitos en efectivo por G. 1.001 millones en cuentas personales de Jara en los bancos Itaú y Basa. La resolución de la Contraloría refiere que estos depósitos «no se corresponden con el patrón de ingresos regulares declarados» por el funcionario. El informe añade que tampoco concuerdan con los conceptos informados.

Fuente: ÚH