Caso Kattya: Corte abre investigación por filtración
La filtración del fallo sobre la acción de inconstitucionalidad presentada por Kattya González será investigada por la Corte Suprema de Justicia. Así lo confirmó este jueves el ministro Manuel Ramírez Candia, luego de que trascendieran detalles de la resolución antes de su publicación oficial.
El caso guarda relación con la decisión de la Sala Constitucional ampliada de rechazar, por seis votos contra tres, la acción promovida por la ex senadora de Encuentro Nacional. González buscaba recuperar su banca tras la pérdida de investidura aprobada por el Senado en febrero de 2024.
Ramírez Candia afirmó que la investigación se realizará debido a que no es la primera vez que se registran filtraciones dentro del Poder Judicial. “Claro que se va a investigar”, respondió al ser consultado sobre la divulgación anticipada de información relacionada con el fallo.
¿Qué dijo la Corte sobre la filtración?
El ministro recordó que anteriormente también se ordenaron pesquisas por situaciones similares. En ese sentido, señaló que la filtración del caso Kattya González seguirá el mismo procedimiento administrativo para determinar eventuales responsabilidades.
La polémica surgió porque previamente ya circulaban datos sobre el resultado y la cantidad de votos que tendría la resolución. Esto generó cuestionamientos debido a que la mayoría que rechazó la acción estuvo integrada por ministros que participaron de una reunión con el presidente Santiago Peña y el titular de la Asociación Nacional Republicana, Horacio Cartes.
Ramírez Candia sostiene que hubo violación del debido proceso
Ramírez Candia integró la minoría que votó a favor de la acción de inconstitucionalidad. Junto con los ministros Víctor Ríos y Gustavo Santander, consideró que durante el proceso de pérdida de investidura se vulneraron garantías fundamentales de defensa.
Leé más: Corte confirma expulsión de Kattya González y rechaza acción de inconstitucionalidad
Según explicó, Kattya González no fue notificada formalmente de la acusación ni contó con tiempo suficiente para preparar su defensa. Además, sostuvo que las notificaciones deben realizarse conforme a lo establecido en la Constitución Nacional. “Las notificaciones deben ser personales, con las copias”, expresó.
Mientras tanto, la mayoría de la Corte concluyó que la resolución del Senado corresponde a una cuestión exclusiva del Poder Legislativo y, por lo tanto, no puede ser revisada por la Justicia.
Fuente: ÚH
Recibí las noticias destacadas al instante
Titulares
Tablada Nueva: impulsan informes sobre contaminación
Emblemas privados bajan el gasoil tras reducción del impuesto
MEC deja a escuelas sin fondos de gratuidad a fin de año
Los vínculos entre el Grupo Cartes y el Grupo Vázquez
Caacupé 2026: anuncian controles y accesos alternativos
Lo más leído
- Freno al allanamiento a ueno bank impulsa juicio político
- Salud confirma faltante de medicamentos e insumos
- Novios venden sopa paraguaya para pagar su boda en Villa Elisa
- Billetes de G. 100.000: cómo reconocer los nuevos y evitar falsos
- Presidente del BCP confirma hallazgo de unos USD 600 millones en activos sanos de Ueno Bank
- Amplían denuncia contra familiares de Santiago Peña
- Dinero de cajeros de Ueno será devuelto a ahorristas
- Proponen garantizar liquidaciones a trabajadores del Grupo Vázquez
- Los vínculos entre el Grupo Cartes y el Grupo Vázquez
- Leticia Ocampos tendría una deuda de G. 5,3 millones con la ANDE por la mansión en San Bernardino