Arregló una TV sin permiso, cobró y devolvió otra

El dueño entregó una JVC de 65 pulgadas para revisión. Tras negarse a pagar G. 700 mil por un arreglo no autorizado, recibió una KOLKE de 60 pulgadas.

Un técnico de Ñemby fue acusado por el supuesto hecho de apropiación tras un conflicto por un televisor. El propietario había entregado una JVC de 65 pulgadas únicamente para revisión. Según la Fiscalía, el aparato fue reparado sin autorización y luego se exigió G. 700 mil por el trabajo realizado.

El dueño se negó a pagar porque aseguró que nunca había aprobado la reparación. Posteriormente pidió la devolución de su televisor, pero el equipo no fue entregado de inmediato. Cuando finalmente recibió un aparato, constató que no era el suyo. En su lugar, le dieron una KOLKE de 60 pulgadas.

El caso fue denunciado ante la Fiscalía de Ñemby. La fiscala Gladys González presentó acusación contra el técnico y solicitó que la causa sea elevada a juicio oral y público. Para el Ministerio Público, durante la investigación se reunieron elementos suficientes para sostener la acusación por apropiación. El planteamiento fiscal busca que la secuencia de hechos y la eventual responsabilidad sean examinadas en audiencia.

Técnico de Ñemby fue acusado por apropiación

El televisor JVC había sido entregado el 23 de febrero de 2025 para determinar qué falla presentaba. De acuerdo con la denuncia, el propietario solo pidió una revisión técnica. Sin embargo, el equipo habría sido reparado sin su consentimiento. Después recibió una cuenta de G. 700 mil, monto que rechazó pagar por no haber autorizado previamente el arreglo.

La investigación avanzó con un allanamiento autorizado por el Juzgado Penal de Garantías. Los intervinientes acudieron a la vivienda del acusado para buscar la JVC de 65 pulgadas. Sin embargo, no lograron recuperar el aparato. Durante el procedimiento, el técnico manifestó que ya no tenía el televisor en su poder.

Fiscalía pide juicio oral por el caso del televisor

La entrega de una KOLKE de 60 pulgadas también quedó incorporada a la investigación como parte central del reclamo formulado por el propietario. Ese aparato fue recibido por el denunciante cuando reclamó la devolución de su JVC. La diferencia de marca y tamaño forma parte de los hechos analizados por la Fiscalía para reconstruir qué ocurrió después de que el equipo ingresó al taller.

Con la acusación presentada, la fiscala Gladys González pidió que un tribunal examine el caso en juicio oral y público. Allí deberá analizarse la responsabilidad atribuida al técnico y el destino del televisor original. La Fiscalía sostiene que los elementos recolectados durante la pesquisa permiten llevar la causa a esa instancia.

Fuente: EXTRA

Compartir: