Procuraduría gana demanda millonaria de excombatientes del 89

En un fallo judicial trascendental, la Procuraduría General de la República ha logrado una resolución favorable en primera instancia respecto a la millonaria demanda civil promovida por excombatientes del 2 y 3 de febrero de 1989 contra el Estado paraguayo.

Los demandantes buscaban obtener una indemnización por daños y perjuicios equivalente a USD 40 millones, una suma exorbitante que podría haber comprometido las arcas estatales. Sin embargo, el magistrado falló a favor del Estado en base a los sólidos argumentos presentados por la Procuraduría.

#Móvil970 @AldoYnsfran | El Estado se salva de pagar US$ 40 millones a excombatientes del 2 y 3 de febrero de 1989.

#2EnLaCiudad
@SomosGEN
#Universo970AM pic.twitter.com/y51FGUJApx

— Universo 970 AM (@Universo970py) June 6, 2024

El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Duodécimo Turno hizo lugar a las excepciones de falta de acción y prescripción opuestas por la Procuraduría, rechazando así la demanda de indemnización de G. 291.335.166.000 (guaraníes doscientos noventa y un mil trescientos treinta y cinco millones ciento sesenta y seis mil) promovida por la Asociación de excombatientes.

Según los antecedentes, en agosto de 2022, los abogados Francisco Rene y Héctor Rehnfeldt presentaron la demanda ordinaria de indemnización por responsabilidad extracontractual en representación de 942 excombatientes, solicitando el pago de 3.000 jornales mínimos para cada uno de ellos.

En el juicio, la Procuraduría negó el derecho a resarcimiento alegado por la parte actora, argumentando que las pruebas presentadas no acreditaban la veracidad de los hechos. Además, se opusieron las excepciones de falta de acción y prescripción como medios generales de defensa.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Tras un exhaustivo análisis, el juzgado resolvió hacer lugar a las excepciones planteadas por la Procuraduría, imponiendo las costas a la parte actora y evitando así el desembolso millonario que hubiera comprometido las finanzas del Estado paraguayo.

Fuente: Judiciales.net