Monopolio de escombros: El polémico plan que alarma a constructores

Un conflicto sin precedentes se desarrolla en Asunción ante la denuncia de la Cámara Paraguaya de Distribuidores de Materiales de Construcción (CADIMACO) sobre un presunto plan para monopolizar la recolección de escombros. La empresa GIR S.A., actual concesionaria de la disposición final de residuos, es señalada por implementar prácticas que amenazan la libre competencia en el sector.

La controversia surge tras la concesión otorgada por el intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez al consorcio Gestión Integral de Residuos (GIR S.A.), conformado por Tecno Scan SA, El Farol y Sermat SA. Esta decisión ha generado preocupación en el sector de la construcción debido a las aparentes estrategias de monopolización del mercado.

Los números expuestos por CADIMACO revelan una situación alarmante. Mientras el mercado establece precios entre G. 250.000 y G. 350.000 por el alquiler de contenedores, más un canon de G. 406 por kilo para la disposición final, GIR S.A. ofrece el servicio completo por G. 380.000, independientemente del peso, una práctica que el gremio considera competencia desleal.

El Impacto en el sector

La estrategia comercial de GIR S.A. ha despertado serias preocupaciones sobre el futuro del mercado. Luis Lavigne, portavoz de CADIMACO, advierte que esta táctica de precios podría ser temporal, destinada a eliminar la competencia para luego imponer tarifas sin restricciones.

El esquema actual no solo afecta a las empresas establecidas sino que también fomenta la informalidad. Algunos consumidores, buscando evadir los altos costos, recurren a servicios no regulados, creando un círculo vicioso que perjudica a quienes operan dentro del marco legal.

Clasificación y manejo de residuos

Un aspecto crítico de la controversia radica en la clasificación de los escombros como residuos industriales, ignorando su potencial de reciclaje. Esta categorización refuerza el monopolio al limitar las opciones de disposición final.

La infraestructura actual de GIR S.A. no parece suficiente para atender todo el mercado, según señalan los expertos del sector. Sin embargo, las prácticas comerciales agresivas sugieren una estrategia de expansión que podría vulnerar principios constitucionales de libre competencia.

CADIMACO argumenta que la concentración del servicio en una sola empresa elimina la competencia de precios y la búsqueda de eficiencias, factores esenciales para el desarrollo saludable del sector de la construcción.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La situación actual representa una amenaza para la sostenibilidad del sector construcción en Asunción. Los distribuidores advierten que, sin intervención, el monopolio podría resultar en aumentos significativos de costos que afectarían a toda la cadena de valor.

El gremio hace un llamado a las autoridades para revisar las condiciones de la concesión y garantizar un mercado competitivo que beneficie tanto a las empresas como a los consumidores finales.

Fuente: ABC Color