Impulsan reforma para democratizar elección de miembros del JEM

El sistema judicial podría experimentar cambios significativos en su estructura de control. El senador José Oviedo, del movimiento Yo Creo, presentó un proyecto de ley que busca modificar el mecanismo de elección de los representantes ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en respuesta a las recientes controversias que han sacudido al sistema judicial.

La iniciativa legislativa propone modificaciones sustanciales a la Ley N.º 6814/2021, estableciendo el voto preferente como método de elección para los representantes del Congreso. Esta reforma exigiría que los candidatos sean abogados y acepten expresamente su designación, con un mandato extendido a cinco años.

PLANTEAN QUE MIEMBROS DEL JEM SEAN ELECTOS POR VOTACIÓN POPULAR |

➡️El senador José Oviedo mencionó que lo que proponen es que vayan como representantes de la Cámara de Diputados y Senadores los que mayor cantidad de votos obtuvieron en las elecciones y sean abogados.… pic.twitter.com/nvcq8y53u3

— Radio 780 AM (@780AM) February 19, 2025

Un aspecto innovador del proyecto es la propuesta de elección popular para los representantes de la Corte Suprema de Justicia ante el JEM. Esta medida busca fortalecer la participación ciudadana y reducir la influencia política en el organismo de control judicial.

La reforma también contempla mecanismos de rendición de cuentas más rigurosos. Los miembros del JEM deberían presentar informes anuales ante el Senado, enfrentando la posibilidad de remoción tras dos rechazos consecutivos de sus informes de gestión.

Pucheta responde a críticas como titular del JEM: “No me siento manchada”

En el aspecto operativo, el proyecto plantea reducir de ocho a cinco el número de miembros necesarios para iniciar investigaciones de oficio contra magistrados y fiscales, agilizando así los procesos de control.

Esta propuesta legislativa emerge en un momento crítico, tras la filtración de conversaciones del fallecido diputado Lalo Gomes (ANR), que expusieron presuntas negociaciones irregulares entre actores políticos y judiciales.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La iniciativa representa un intento de respuesta institucional ante el creciente cuestionamiento ciudadano sobre la independencia judicial y la necesidad de reformas estructurales en el sistema de justicia.

El proyecto, actualmente en fase de socialización, promete generar intensos debates en el Congreso sobre el futuro de la justicia y los mecanismos necesarios para garantizar su independencia.

Fuente: El Nacional