Disputa interna cartista por cargo vacante en el JEM

La bancada cartista enfrenta una intensa disputa interna por la representación titular de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), cargo que quedó vacante tras la renuncia forzosa del diputado Orlando Arévalo. El legislador oficialista se vio obligado a abandonar su banca después de verse involucrado en los polémicos chats con el fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes, conversaciones que revelaron presuntos esquemas de tráfico de influencias en el ámbito judicial. Esta situación ha generado una carrera interna entre varios legisladores del movimiento Honor Colorado por ocupar esta estratégica posición.

Al reiniciarse las actividades legislativas el próximo 4 de marzo, los diputados cartistas y sus aliados deberán elegir al nuevo representante titular ante el JEM. Actualmente, los suplentes designados por la Cámara Baja el 5 de julio de 2023 son los diputados cartistas José Rodríguez y Bettina Aguilera, junto a la liberal cartista Del Pilar Vázquez. Según fuentes legislativas, la competencia se desarrolla tanto entre estos sustitutos como entre otros miembros de la bancada oficialista que aspiran a ocupar la representación vacante en este órgano extrapoder.

La Constitución Nacional establece limitaciones claras para quienes pueden integrar el JEM. El artículo 253, referente al enjuiciamiento y remoción de magistrados, determina que solo abogados pueden formar parte de este órgano, lo que reduce considerablemente las posibilidades de varios legisladores cartistas o aliados que aspiran a ocupar esta representación. Esta restricción constitucional ha acotado el campo de candidatos potenciales, pero no ha disminuido el interés por ocupar un cargo con significativa influencia en el ámbito judicial paraguayo.

Entre los otros legisladores cartistas que también disputan el cargo, según mencionan las fuentes consultadas, figuran Derlis Rodríguez y Rocío Abed. El oficialismo, que cuenta con mayoría parlamentaria, tiene en sus manos la decisión final sobre el mecanismo para elegir al nuevo representante. Las primeras sesiones tras el receso legislativo serán determinantes para definir si se opta por un consenso entre todas las fuerzas políticas o si la bancada mayoritaria impone directamente a su candidato, utilizando su ventaja numérica en el hemiciclo.

Leé más: Impulsan reforma para democratizar elección de miembros del JEM

El diputado Raúl Benítez, legislador independiente, ha manifestado que la primera demostración de cambio por parte del cartismo debería ser que la Cámara de Diputados designe a un representante del JEM por consenso entre todos los sectores políticos. Benítez insta a que la denominada “aplanadora” oficialista no imponga su mayoría en esta elección, como gesto hacia una renovada práctica parlamentaria tras el escándalo que forzó la salida de Arévalo, quien había sido designado en este estratégico cargo a través del control mayoritario que ejerce el cartismo en la Cámara Baja.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La designación del nuevo representante ante el JEM cobra particular relevancia en el contexto actual del sistema judicial paraguayo. Este órgano extrapoder, encargado de juzgar el desempeño de jueces y fiscales, ha sido centro de controversias recientes, especialmente tras las revelaciones de los chats de Lalo Gomes que sugieren la existencia de redes de influencia en designaciones y decisiones judiciales. La elección del sustituto de Arévalo no solo representa un reacomodo de poder dentro de la bancada cartista, sino que también podría incidir en futuras decisiones relacionadas con el control y la supervisión del desempeño de magistrados judiciales en Paraguay.

Fuente: ABC Color