Defensa de Arévalo niega vínculo entre cheques y casos del JEM

El abogado Guillermo Duarte Cacavelos, representante del exdiputado Orlando Arévalo, rechazó que la transacción con cheques investigada por la Fiscalía tenga relación con un presunto esquema de tráfico de influencias en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La aclaración fue realizada en una entrevista radial tras la decisión de un juez de otorgar acceso a la carpeta fiscal de la causa.

En febrero, conversaciones extraídas del teléfono del fallecido diputado cartista Eulalio “Lalo” Gomes revelaron que existió un intercambio de mensajes entre ambos políticos, en los que se menciona el movimiento de cheques y se insinúa la posibilidad de influencias en procesos del JEM. Ante esto, el Ministerio Público inició una investigación para esclarecer los hechos.

El abogado defensor aseguró que su cliente no está imputado ni investigado, y que la operación con cheques respondía a una necesidad financiera de Arévalo, quien recurrió a una casa de créditos que exigió la firma de Gomes como garante. Duarte Cacavelos subrayó que la transacción no guarda relación con la presunta manipulación de expedientes de fiscales en el JEM.

Durante la audiencia en la que se discutió el acceso a la carpeta fiscal, la defensa de Arévalo denunció que la Fiscalía realizó un allanamiento en la casa de créditos donde se descontaron los cheques, pese a haber argumentado que el exdiputado no era objeto de investigación. Tras el reclamo, el Ministerio Público desistió de su recurso y accedió a compartir la información con la defensa.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El abogado insistió en que la documentación respalda su versión y que las publicaciones que vinculan la operación financiera con el JEM presentan los hechos de manera errónea. Agregó que su cliente ya no ocupa cargos públicos tras haber renunciado tanto al JEM como a su banca en la Cámara de Diputados.

El caso continúa bajo investigación y se espera que la Fiscalía determine si existen elementos suficientes para avanzar con una imputación o si se trata únicamente de una transacción sin implicancias legales.

Fuente: ABC Color