La abogada Raquel Talavera, representante legal de Emma González Ramos, presentó un escrito ante la Cámara de Apelación solicitando la aclaración de varios puntos contenidos en la resolución que confirmó la elevación a juicio oral de su defendida. González Ramos enfrenta una acusación por presunto testimonio falso en el marco del proceso penal vinculado a Ramón González Daher, investigado por liderar un esquema de usura en Paraguay.
Según la defensa, la resolución presenta omisiones y contradicciones que requieren ser revisadas antes de avanzar con la siguiente etapa del proceso judicial. El pedido se enfoca en garantizar el respeto al derecho a la defensa y en observar el cumplimiento de los plazos y normativas procesales.
Uno de los principales cuestionamientos se refiere al tratamiento del escrito de la parte querellante, que, según la defensa, fue presentado fuera del plazo legal establecido. Esta supuesta irregularidad no fue considerada por la Cámara, lo cual motivó la solicitud de aclaración. Además, el escrito objeta la imposición de costas procesales a González Ramos, y exige una fundamentación clara sobre la base legal utilizada para tal decisión.
El planteamiento también incluye dudas respecto a la participación de Ramón González Daher en calidad de querellante, a pesar de encontrarse en situación de rebeldía judicial. La defensa considera necesario que la Cámara precise cómo se admite esa actuación desde la clandestinidad, lo que, a su juicio, representa una anomalía en el desarrollo del proceso.
Dificultades en el acceso a copias y documentación
En otro punto relevante, Talavera solicitó una explicación sobre cómo se espera que la defensa acceda a copias completas de las 155 causas impulsadas por González Daher, si ni siquiera el Ministerio Público ha podido contar con la totalidad de esos documentos. Esta situación, alega la defensa, compromete seriamente el ejercicio de los derechos procesales de su representada.
Leé más: Abogada de González Daher irá a juicio por falsas denuncias
Emma González Ramos fue la abogada patrocinante en múltiples denuncias que González Daher interpuso contra sus acreedores, en un contexto que luego derivó en una investigación penal por usura, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Su rol en esa estrategia jurídica es lo que actualmente se analiza en la causa por testimonio falso.
Proceso sigue con recursos pendientes
La causa se mantiene en etapa preparatoria, mientras se resuelven estos pedidos de aclaración y otros recursos presentados por la defensa. A pesar de que el fallo de la Cámara ratificó la decisión de elevar la causa a juicio, la presentación de estos nuevos cuestionamientos podría generar una demora en la fijación de la fecha para el inicio del debate oral.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
El caso continúa siendo seguido de cerca por sectores del ámbito judicial y por organizaciones interesadas en el combate a la corrupción y el abuso de poder, dado el impacto social y político de las actuaciones atribuidas a González Daher.
Fuente: Megacadena
