El déficit fiscal vuelve al centro del debate tras la advertencia del economista Rodrigo Ibarrola, quien sostiene que la meta actual ya no es viable. El análisis se da en medio de la asunción de Óscar Lovera como titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y en un contexto de presión sobre las cuentas públicas.
Ibarrola, investigador del Cadep, señaló que Lovera tiene condiciones para ordenar las finanzas en el corto plazo. Destacó su experiencia en la función pública y su capacidad de gestión interna. Según explicó, esto podría ayudar a regularizar pagos pendientes a proveedores y recuperar la confianza.
El economista afirmó que el cumplimiento de compromisos será clave. Recordó que la falta de ejecución de promesas debilitó la credibilidad en la gestión anterior. En ese sentido, indicó que pequeños avances en pagos podrían generar señales positivas, siempre que se concreten.
¿Por qué el déficit fiscal ya no sería sostenible?
Ibarrola advirtió que el déficit fiscal fijado en uno coma cinco por ciento del PIB se vuelve cada vez menos factible. Argumentó que el volumen de obligaciones acumuladas, junto con programas sociales y obras públicas, supera la capacidad actual del Estado.
“El volumen de compromisos hace difícil sostener todos los frentes al mismo tiempo”, sostuvo. A su criterio, insistir en ese límite sin ajustes puede generar distorsiones. También remarcó que el problema es estructural y no depende únicamente del cambio de ministro.
El economista planteó que el Gobierno deberá crear espacio fiscal mediante ajustes. Indicó que mantener un déficit bajo es deseable, pero debe ser compatible con el crecimiento económico. En ese sentido, consideró necesario recalcular el umbral para hacerlo sostenible.
¿Cómo queda la economía de guerra con el cambio?
El presidente Santiago Peña dispuso la salida de Carlos Fernández Valdovinos en medio de cambios en el MEF.
️ Al respecto, hablamos con Rodrigo Ibarrola, economista.#NPY #NosConecta pic.twitter.com/z9KsdwOTCv
— NPY Oficial (@npyoficial) March 31, 2026
Factoraje y riesgos de una solución temporal
En cuanto a las deudas con proveedores, mencionó el uso del factoraje como herramienta de liquidez. Sin embargo, advirtió que su uso prolongado puede derivar en problemas mayores. Explicó que este mecanismo solo permite ganar tiempo en el corto plazo.
Según señaló, convertir el factoraje en una práctica habitual podría generar una “bola de nieve” de obligaciones. Por ello, insistió en que no se trata de una solución estructural, sino de una medida transitoria dentro de la administración financiera.
Finalmente, Ibarrola indicó que un mayor déficit no necesariamente afectará la calificación crediticia. Aclaró que las agencias evalúan indicadores macroeconómicos. Señaló que, si se mantiene estabilidad, crecimiento e inflación controlada, el impacto podría ser limitado.
Por su parte, el ministro Óscar Lovera confirmó que se analiza la posibilidad de revisar la meta fiscal. Adelantó que se prepara un plan de pagos a proveedores y una revisión del gasto público, con foco en eficiencia y sin recortes en el área social.
Fuente: Última Hora
