Nacionales

IPS y Corte analizan el impacto de amparos judiciales

Las autoridades acordaron conformar un equipo multidisciplinario junto al Ministerio de Salud para buscar alternativas que resguarden la sostenibilidad institucional.

La reunión se realizó en la Corte Suprema de Justicia. Foto: Gentileza

El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, mantuvo una reunión de trabajo con el titular de la Corte Suprema de Justicia, Alberto Martínez Simón. El encuentro tuvo como objetivo analizar el impacto de los amparos judiciales en la previsional paraguaya y explorar nuevos mecanismos legales. Con esto se busca garantizar el acceso a la salud dentro de un marco que preserve la sostenibilidad institucional.

La cita de trabajo se llevó a cabo debido a la creciente incidencia de estas medidas en el presupuesto de la previsional en Paraguay. Actualmente, estos procesos jurídicos representan una erogación superior a los G. 11.000 millones para el ente. En muchos casos, las acciones corresponden a obligaciones médicas que no están contempladas dentro del presupuesto institucional preestablecido. Esto genera un riesgo inminente de entrar en una malversación de fondos.

Los riesgos financieros de la previsional

Durante el diálogo, Isaías Fretes explicó detalladamente la preocupante situación financiera que atraviesa la entidad previsional en el país. El funcionario remarcó que se arrastra una deuda acumulada mayor a los G. 11.000 millones a raíz de los mandatos judiciales. Asimismo, el titular recordó que el IPS se encuentra mal económicamente y requiere protección legal adecuada.

“El objetivo de esta reunión fue recibir orientación y trabajar conjuntamente en la búsqueda de mecanismos que permitan proteger el derecho a la salud de las personas, pero también resguardar a la institución dentro de un marco legal adecuado”, señaló el presidente de la previsional. De esta manera, el encuentro permitió iniciar una agenda de trabajo conjunta para hallar soluciones estructurales a la problemática.

Como resultado directo, las máximas autoridades coincidieron en la necesidad de conformar una mesa técnica multidisciplinaria. Este equipo evaluará los alcances reales de las órdenes judiciales emitidas por los magistrados. La meta principal es proponer alternativas viables que atiendan a los pacientes recurrentes sin comprometer gravemente la estabilidad financiera de las entidades estatales que se encuentran involucradas en el proceso.

Participación de otras instituciones del Estado

Por su parte, el director jurídico del IPS, el abogado Pablo Morínigo, dio la postura institucional sobre el cumplimiento de las prestaciones sanitarias. El profesional explicó que la entidad previsional cumple debidamente con todas sus obligaciones hacia los asegurados locales. No obstante, consideró necesario establecer criterios más claros sobre las responsabilidades específicas de cada organismo público.

“Entendemos que, cuando está en juego el derecho a la vida, también deben participar otras instituciones del Estado, particularmente el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, como garante de la atención sanitaria de toda la población”, expresó textualmente Morínigo. Ante este pedido, el titular de la máxima instancia judicial brindó su respaldo para conformar la mesa técnica.

El nuevo espacio de trabajo integrará a representantes del Poder Judicial, el IPS, la cartera de Salud Pública y diversas universidades que cuenten con hospitales escuela. Las autoridades nacionales concluyeron que las tareas coordinadas serán la clave definitiva para asegurar una atención oportuna. Acompañaron la comitiva los miembros del Consejo de Administración Emilio Argaña, José Jara, Bettina Albertini y Mirtha Arias.

Fuente: Última Hora