Los antiguos dueños de la perrita Canela acudieron al refugio de la organización Olfateando Huellas, en compañía de un efectivo de la Policía Nacional, para retirar al animal. La comitiva también estuvo integrada por un abogado y un adiestrador canino, quienes se presentaron con el fin de dar cumplimiento a una orden judicial. El mandato fue emitido por una jueza de la ciudad de Luque, quien dispuso que la mascota regrese con sus propietarios originales.
La disputa legal cobra relevancia pública debido al historial médico del animal, que requirió una cirugía de prótesis mandibular tras la explosión de un cebollón en Año Nuevo. La magistrada Carmen Román ordenó la restitución al concluir, tras seis meses de investigación, que los dueños iniciales no causaron las lesiones. Según la resolución fiscal, el terrible incidente pirotécnico ocurrió fuera del hogar familiar, deslindando la responsabilidad directa de sus criadores.
La encargada de la fundación Olfateando Huellas, Diana Camarasa, denunció el procedimiento mediante un video de circuito cerrado difundido en la red social Facebook. La activista acusó a los expropiatarios de tomar fotografías y filmar las instalaciones del centro de asistencia animal sin consentimiento. Asimismo, la mujer expresó sentir un profundo temor por su seguridad personal y por la integridad física de los demás rescatados de la entidad.
¿Qué acciones denunció la responsable del refugio de animales?
Por otra parte, Camarasa relató que los integrantes de la comitiva ingresaron al predio contiguo de la propiedad buscando verificar la presencia de la mascota. El adiestrador que acompañaba el operativo fue identificado como Pablo Olmos, quien anteriormente había prestado servicios profesionales para la misma organización. Ante la tensión, la denunciante confirmó que dejará una constancia formal por cualquier daño futuro que sufran sus instalaciones.
La representante aclaró que la perrita Canela ya no se encuentra dentro del inmueble del refugio y que su paradero se resolverá por los canales jurídicos pertinentes. «Informo que Canela ya no se encuentra en mi propiedad y esa información se manejará por los medios legales que corresponda», reforzó. De igual manera, la mujer ratificó de forma tajante que la fundación protectora no entregará al ejemplar canino.
TENSIÓN Y LITIGIO LEGAL: EL CASO DE LA PERRA CANELA SUMA NUEVOS CAPÍTULOS TRAS ORDEN DE RESTITUCIÓN
◾El emblemático caso de Canela, la perrita que conmovió a la ciudadanía paraguaya tras sufrir la pérdida de su mandíbula por la explosión de un petardo, ha ingresado en una… pic.twitter.com/mFgi3ZV7jv
— Cuarto Poder Py (@CuartoPoder_Py) June 19, 2026
¿Cuáles son las consecuencias legales por el desacato judicial?
Con respecto a la negativa de entrega, la jueza Carmen Román advirtió que existe la figura legal del desacato a los mandatos de la justicia. La autoridad judicial señaló que, de mantenerse la retención de la perrita Canela, el caso pasará directamente a cargo del Ministerio Público para una nueva investigación penal.
Leé más: Canela: rescatistas cuestionan fallo sobre su custodia
Finalmente, la senadora colorada Lizarella Valiente se hizo eco de la masiva indignación ciudadana generada por la polémica resolución de la magistrada de Luque. La legisladora nacional manifestó públicamente su deseo de que se garantice el bienestar y la protección de la canina con sus cuidadores actuales. Por el momento, la resolución sigue bajo una fuerte tensión social entre los activistas y la justicia paraguaya.
Fuente: ÚH
