Dan lectura de sentencia a Hernán Rivas por uso de título falso

El Tribunal de Sentencia completó este viernes la lectura íntegra de la condena contra el exsenador colorado cartista Hernán Rivas, sentenciado a ocho años de prisión por producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.

Con esta diligencia quedó formalmente cerrado el juicio oral y público contra el exparlamentario, cuyo caso generó fuertes cuestionamientos por haber integrado e incluso presidido el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) mientras utilizaba un título universitario que terminó siendo declarado falso.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Según determinó el Tribunal, Rivas utilizó el documento académico para acreditar una supuesta formación en Derecho y sustentar su designación como representante del Congreso Nacional ante el JEM, organismo encargado de juzgar y eventualmente sancionar a jueces y fiscales.

[TRIBUNALES] 🟩La abogada Alba Zaracho procedió al retiro de la sentencia escrita al ex senador Hernán Rivas, condenado a ocho años de pena privativa por producción y uso de documentos públicos de contenido falso.
A partir de dicho acto, corre el plazo de 10 días hábiles para la… pic.twitter.com/NG8odYLx96

— El Observador (@observapy) October 2, 2026

La condena había sido anunciada el pasado 24 de septiembre y este viernes se completó la lectura de los fundamentos de la sentencia.

Fiscalía había pedido 12 años de cárcel

El Ministerio Público había solicitado una pena de doce años de prisión. La acusación estuvo a cargo de los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez, quienes expusieron durante el juicio las irregularidades detectadas en torno al título presentado por Rivas.

Uno de los principales elementos del caso fue el diploma atribuido a la Universidad Sudamericana. La Fiscalía sostuvo que el exsenador nunca cursó la carrera de Derecho en esa casa de estudios, pese a haber presentado documentación con la que buscó acreditar esa formación.

De acuerdo con la investigación, Rivas utilizó esos documentos en 2020 para respaldar su designación como representante de la Cámara de Diputados ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Llegó a presidir el JEM

Pese a los cuestionamientos sobre su título, Rivas continuó ocupando espacios de relevancia dentro del organismo.

Tras acceder a una banca en el Senado en 2023, fue nuevamente designado como representante del Congreso ante el JEM y llegó incluso a ejercer temporalmente la presidencia del órgano extrapoder.

La situación provocó fuertes críticas dentro del ámbito jurídico, principalmente porque una persona sin matrícula de abogado terminó formando parte de una institución encargada de evaluar y sancionar a magistrados y agentes fiscales.

▶️UNA PELADA MONUMENTAL |​😡

Así fue una de las intervenciones más recordadas de Hernán Rivas en una sesión del JEM en julio del 2020.​🤐

En aquella ocasión, el abogado trucho fue incapaz de leer con claridad un texto.​​​😤

​🎥ABC Color pic.twitter.com/yFZ7XPRVz6

— DELPY 📱🎬 (@delpynews) September 26, 2026

Algunos especialistas calificaron el caso como una verdadera “catástrofe judicial”, debido a las dudas que genera sobre la credibilidad y el funcionamiento del sistema de justicia.

Fallos del JEM quedan bajo la lupa

La condena también reavivó el debate sobre las resoluciones adoptadas por el JEM durante el periodo en que Rivas integró el organismo.

Juristas advierten que podrían surgir cuestionamientos sobre decisiones en las que el exsenador participó, votó o estampó su firma, especialmente ahora que la Justicia concluyó que utilizó documentación falsa para acreditar su condición profesional.

El caso deja así una discusión abierta sobre el impacto institucional de sus actuaciones y sobre la validez política y jurídica de las decisiones tomadas durante su paso por uno de los principales órganos de control del sistema judicial paraguayo.

Fuente: ABC Color