Oposición prepara juicio político contra Emiliano Rolón

Carlos Pereira y Billy Vaesken cuestionan la actuación del fiscal general y buscan reunir apoyo para presentar una acusación.

Diputados de la oposición analizan impulsar un juicio político contra el fiscal general del Estado, Emiliano Rolón Fernández, por presuntas omisiones en investigaciones de relevancia pública. Los legisladores Carlos Pereira y Billy Vaesken encabezan los cuestionamientos y consideran que existen causales para solicitar su destitución. Las bancadas opositoras prevén reunirse en las próximas horas para definir los siguientes pasos.

Entre los principales cuestionamientos figuran las denuncias sobre los denominados “sobres del poder” en Mburuvicha Róga. También mencionan la falta de investigaciones oportunas sobre el origen de los recursos utilizados para financiar la mansión de Santiago Peña. A esto se suman los presuntos vínculos del exmandatario con Ueno Bank.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La iniciativa todavía se encuentra en etapa de análisis dentro de la multibancada opositora. Sin embargo, los equipos técnicos ya trabajan en la elaboración de un documento que serviría como base para la acusación. La intención es presentar el libelo ante la Cámara de Diputados, siempre que se alcance el respaldo necesario.

Juicio político a Emiliano Rolón por presuntas omisiones

El diputado Carlos Pereira sostuvo que varios sectores opositores coinciden en la existencia de motivos para impulsar el procedimiento. “Es lo que se plantea desde la multibancada”, manifestó. También señaló que las diferentes omisiones atribuidas al Ministerio Público constituyen el principal argumento de la iniciativa.

Por su parte, Billy Vaesken recordó los cuestionamientos realizados anteriormente sobre el patrimonio de Santiago Peña. El legislador aseguró que ya habían advertido a Rolón sobre estas situaciones. Además, criticó la respuesta del fiscal general ante los reclamos parlamentarios, señalando que los había considerado asuntos políticos.

Cuestionan actuación de Rolón en el caso Ueno Bank

La abogada Alejandra Peralta Merlo también cuestionó públicamente al fiscal general mediante una publicación en X. Recordó sus declaraciones sobre las denuncias de Luz Candado relacionadas con los “sobres del poder”. Según expuso, Rolón había señalado que las sospechas iniciales no ofrecían suficiente claridad para avanzar.

Peralta Merlo también mencionó que el fiscal general exigió información lógica, creíble y verificable para evaluar las denuncias. Asimismo, recordó sus declaraciones sobre las limitaciones de recursos y tecnología del Ministerio Público. La abogada interpretó estas actuaciones como obstáculos para el avance de las investigaciones.

La reunión prevista entre las bancadas opositoras permitirá evaluar el respaldo político al eventual juicio. Los legisladores deberán definir si presentan formalmente el libelo acusatorio y establecer una fecha para su ingreso al Congreso Nacional. Hasta el momento, la propuesta continúa en preparación y no se informó una presentación oficial.

Fuente: ABC Color

Compartir: