Negociaciones claves de Paraguay y Brasil sobre Itaipú

El Ministro de Economía y Finanzas de Paraguay, Carlos Fernández Valdovinos, destacó la importancia de enfocarse en la tarifa de Itaipú para 2024, a medida que Brasil busca una reducción. Con la revisión del Anexo C de Itaipú, que establece las bases financieras para la prestación de servicios eléctricos, en el horizonte, el Gobierno paraguayo prioriza la negociación de tarifas sobre la prisa por modificar el Anexo.

Valdovinos reconoció que la revisión del Anexo C no es un proceso rápido, pues requiere la aprobación de los Parlamentos de ambos países. Hizo referencia al caso de Yacyretá, donde a pesar del acuerdo entre los ejecutivos, el Congreso argentino no aprobó, presentando un posible escenario similar para el Anexo C.

El enfoque paraguayo se centra en la tarifa, con la idea de que Itaipú no solo sea un generador de energía, sino un motor de desarrollo económico. El ministro cuestionó la decisión del gobierno anterior de reducir la tarifa, argumentando que si se hubiera considerado a Itaipú como fuente de desarrollo, no se habría reducido la tarifa. Ahora, el desafío es “subir la montaña” de nuevo.

Recientemente, en la primera reunión presencial del Consejo de Administración de Itaipú, el lado paraguayo, representado por el canciller Rubén Ramírez Lezcano, solicitó un incremento en la tarifa, a pesar de la posición brasileña de mantener la tarifa actual. La tarifa actual es de 16,71 dólares el kilovatio al mes, y Paraguay aspira a un aumento para reflejar su visión de desarrollo.

Además, la Central Hidroeléctrica Itaipú ha alcanzado un nuevo récord de producción diaria, lo que refuerza su importancia como fuente de energía. Sin embargo, Brasil, a través de su Agencia Nacional de Energía Eléctrica (Aneel), ya ha aprobado una reducción del 12,69% en la tarifa de repasse para el próximo año, aunque el valor definitivo se conocerá en abril.

El Presidente Santiago Peña, en línea con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a cerrar una tarifa antes de fin de año. La situación, sin embargo, es compleja dado el reciente movimiento de Aneel y los intereses divergentes de ambos países.

Fuente: Última Hora.