TEDIC y CELE hacen posicionamiento sobre la tergiversación de la ley 5777/16 que atenta contra la libertad de expresión

En los últimos años, se ha observado una tendencia preocupante en Paraguay: la aplicación de la ley 5777/16 “De la protección integral a las mujeres, contra toda forma de violencia” para censurar la libertad de expresión y la prensa.

La aplicación tergiversada de la ley 5777/16 sobre protección integral de las mujeres está coartando indebidamente el ejercicio de la libertad de expresión y prensa, según advierten organizaciones de la sociedad civil.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Seis casos documentados por TEDIC y CELE entre periodistas y congresistas muestran un uso desproporcionado de medidas cautelares, que llegan a prohibir comunicarse con funcionarias públicas o eliminar contenidos en medios y redes sociales.

TEDIC y CELE han analizado los casos que ilustran esta situación:

• Mabel Portillo: denunciada por la intendenta de Yataity por una publicación crítica sobre la gestión de fondos municipales.
• Christian Chena y Resumen de Noticias: demandados por una persona vinculada al expresidente Cartes por violencia.
• Alfredo Guachiré y El Independiente: anenazados por una publicación sobre una denuncia de estafa contra la esposa del expresidente de ESSAP.
• Letizia Medina: enfrenta una posible censura por una parodia de la senadora Norma Aquino.
• Rodrigo Gamarra: acusado de difamación por una senadora, a pesar de su inmunidad parlamentaria.
• Fredy Chamorro: denunciado por la directora del Hospital Distrital de Encarnación por revelar irregularidades.

Si bien la ley busca combatir la violencia machista, su utilización para acallar investigaciones periodísticas o sátiras políticas socava derechos democráticos fundamentales como la libertad de prensa y opinión.

Los juzgados de paz deben ponderar los derechos en juego y no aplicar la norma de forma automática para restringir contenidos amparados constitucionalmente.

#POSICIONAMIENTO | Alerta en Paraguay: una mala aplicación de la Ley 5777/16, creada para prevenir la violencia contra las mujeres, podría estar limitando la libertad de expresión. ¿Herramienta de doble filo? pic.twitter.com/5Xs8hDJ0ZK

— TEDIC (@TEDICpy) February 28, 2024

La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no absoluto. Su limitación exige un riguroso test tripartito y análisis de cada caso, ausentes en estas decisiones judiciales.

La situación en Paraguay es un ejemplo de cómo las leyes pueden ser utilizadas para silenciar la crítica y limitar la libertad de expresión. Es fundamental que las autoridades, la sociedad civil y la comunidad internacional se unan para defender este derecho fundamental.

Fuente: TEDIC