Corte rechaza recusación de Giuzzio contra camaristas

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió, por mayoría, rechazar la recusación presentada por el exministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, contra los camaristas Arnulfo Arias y Andrea Vera Aldana. El planteo de la defensa sostenía que ambos magistrados habían actuado fuera de sus facultades procesales al rechazar el trámite de una apelación.

Los ministros Alberto Martínez Simón y Carolina Llanes votaron por el rechazo de la recusación, mientras que Víctor Ríos emitió voto en disidencia. La decisión permite que Arias y Vera continúen interviniendo en el expediente que analiza incidentes previos al juicio oral por el supuesto hecho de cohecho pasivo agravado.

Según la defensa, la actuación de los camaristas vulneró el derecho a la doble instancia previsto en el Pacto de San José de Costa Rica, así como garantías de imparcialidad y debido proceso. El cuestionamiento se originó en una resolución del 27 de marzo de 2025, en la que los jueces denegaron dar curso a una apelación contra su propio fallo.

Para Martínez Simón, no existe constancia de que los camaristas hayan emitido opinión sobre el fondo del caso, por lo que no se configura causal de apartamiento. Llanes coincidió, indicando que no hay elementos probatorios que sustenten la acusación de prejuzgamiento.

Leé más: Giuzzio cuestiona a Fiscalía por desestimar caso Cartes

En cambio, Ríos consideró que la negativa de los jueces a remitir la apelación a un órgano superior afecta directamente el derecho a ser juzgado por magistrados imparciales. Añadió que la imparcialidad no se limita a la ausencia de interés personal, sino que debe garantizarse una apariencia objetiva de neutralidad.

Con el rechazo, el Tribunal de Apelación Penal Especializado podrá estudiar la recusación contra los jueces de Sentencia Adriana Planás y Ubaldo Matías Garcete. Planás se había inhibido alegando enemistad, pero fue confirmada tras una impugnación.

La acusación contra Giuzzio sostiene que utilizó un vehículo propiedad de Marcus Vinicius, empresario que luego buscó proveer equipos de blindaje y chalecos antibalas al Estado. Sin embargo, las licitaciones nunca se concretaron.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

La defensa del exministro mantiene que el proceso responde a una represalia política, recordando que, durante su gestión, Giuzzio denunció públicamente al expresidente Horacio Cartes por supuestos vínculos con el crimen organizado.

El expediente continuará en etapa de incidentes antes de la apertura del juicio oral, en el que se definirá la responsabilidad penal del extitular del Ministerio del Interior.

Fuente: Última Hora