JEM destituye a jueza que liberó a Cachorrão

Por decisión unánime, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió la destitución de la jueza de Sentencia Mirna Carolina Soto. La medida fue adoptada tras comprobarse mal desempeño en sus funciones en el juicio que absolvió a Waldemar Pereira Rivas, alias Cachorrão, acusado por el homicidio del periodista Leo Veras.

Soto integró el tribunal junto a las juezas Carmen Silva y Ana Aguirre, ambas ya renunciadas, que en su momento absolvieron al procesado alegando falta de pruebas. El fallo generó fuertes cuestionamientos debido a que se excluyeron elementos claves ofrecidos por el Ministerio Público.

El JEM señaló que existió una deficiente valoración probatoria, que terminó favoreciendo a la defensa del acusado. Entre las irregularidades, se destaca la exclusión del análisis de un teléfono celular y la no admisión de testigos, considerados por la Fiscalía como pruebas fundamentales.

Leé más: Corte Suprema acepta renuncia de jueza vinculada a Lalo Gomes

El ministro de la Corte Suprema, Manuel Ramírez Candia, explicó que la exclusión de estas evidencias impidió corroborar la responsabilidad de Pereira Rivas en el crimen del periodista ocurrido en Pedro Juan Caballero. La sentencia absolutoria, sin estos elementos, dejó sin sustento la acusación fiscal.

El caso tomó mayor repercusión tras revelarse mensajes entre las juezas y el exdiputado Eulalio Lalo Gomes, asesinado posteriormente, en los que solicitaban directrices sobre cómo proceder en distintas causas. Uno de esos mensajes, fechado en septiembre de 2021, hacía referencia directa al proceso contra Cachorrão.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

El JEM sostuvo que estas conductas afectan gravemente la independencia judicial y vulneran los principios básicos de imparcialidad. La destitución de Soto busca sentar un precedente sobre la responsabilidad de los magistrados en procesos de alto impacto.

El homicidio de Leo Veras, periodista especializado en temas de narcotráfico en la frontera, sigue sin una condena firme contra los responsables materiales e intelectuales. La exclusión de pruebas y la absolución del principal acusado dejaron el caso en un escenario de impunidad que aún genera reclamos en la sociedad.

Fuente: Última Hora