¿Por qué sigue sin fallo la acción de Kattya González en la Corte?

El caso de la exsenadora Kattya González sigue pendiente de resolución en la Corte Suprema de Justicia, pese a que la Sala Constitucional Ampliada ya fue conformada. La acción de inconstitucionalidad contra su destitución, concretada en 2024, continúa sin una acción clara. Según el nuevo presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, aún faltan votos para cerrar el análisis.

El viernes pasado se cumplieron dos años de la salida de González del Senado, tras una sesión exprés realizada durante el receso parlamentario de 2024. La exlegisladora presentó una acción de inconstitucionalidad ante la máxima instancia judicial. A la fecha, el recurso sigue sin sentencia.

En diciembre de 2025 se notificó la integración de la Sala Constitucional Ampliada que debe estudiar el caso. Aun así, el expediente no avanzó hasta una resolución. En ese contexto, González presentó nueve urgimientos para pedir celeridad.

Recusaciones e integración: el tramo que trabó el expediente

Martínez Simón explicó que el proceso atravesó recusaciones y una integración “muy larga”. Dijo que ese punto debe mejorarse cuando hay inhibiciones, sobre todo si se integra la Corte. “Se produce un proceso bastante largo de recusación”, señaló el ministro.

Según su relato, el representante del Senado recusó al doctor Víctor Ríos y al doctor Esteban Armando Kriskovich. Esa objeción también se tuvo que resolver. “Se rechazaron las recusaciones, quedó consolidada la sala, se sorteó y empezó el devaneo de los votos”, mencionó.

Cómo se vota y cuántos ministros ya emitieron postura

El presidente de la Corte indicó que el avance actual depende de que cada integrante expida su voto. Según precisó, ya votaron aproximadamente cuatro de los nueve miembros. Martínez Simón sería el quinto en emitir su posición.

El procedimiento prevé sortear un preopinante. Ese ministro inicia el análisis con el primer voto. Luego el expediente pasa al siguiente integrante. Cada uno puede adherir, votar en disidencia o ampliar los argumentos.

Los votos se emiten por turno y deben estar fundamentados. Por eso, el trámite puede ser más lento que otras votaciones.

La Sala Constitucional Ampliada está integrada por Gustavo Santander, Víctor Ríos, César Diesel, Alberto Martínez Simón, Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera. También la conforman los camaristas Miguel Ángel Rodas y Esteban Kriskovich.

Fuente: ABC Color