Contraloría cuestiona licitaciones en Hospital de Clínicas

La Contraloría General de la República (CGR) detectó 20 observaciones al Hospital de Clínicas de la Facultad de Ciencias Médicas de la UNA, tras una Fiscalización Especial Inmediata sobre cinco licitaciones públicas que en conjunto suman USD 1.563.414. Las adquisiciones corresponden a medicamentos, insumos médicos y obras de infraestructura ejecutadas entre 2023 y 2025.

El documento oficial señala aparentes irregularidades relacionadas con la presentación de documentación vencida, pagos no registrados en la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) y adjudicaciones a empresas que no cumplieron con todos los requisitos de los pliegos de bases y condiciones.

Una de las principales observaciones recae sobre la licitación N° 04/24 para la adquisición de medicamentos, adjudicada a Farmacéutica Paraguaya S.A. y Profarma S.A.. Según el informe, ambas compañías presentaron certificados sanitarios vencidos, contraviniendo la normativa vigente.

Otra licitación observada es la N° 04/24 para la compra de insumos de nutrición parenteral, adjudicada por más de G. 600 millones a tres firmas. La CGR destacó que algunos oferentes también presentaron documentos no válidos y que los pagos realizados no fueron reportados al sistema oficial de contrataciones.

Leé más: Crisis en Hospital de Clínicas: sin tomografías ni mamografías

En cuanto a infraestructura, la Contraloría cuestionó la adquisición de equipos para el Centro de Simulación de la FCM-UNA, adjudicada a Albatros S.A.C.I., por haber presentado un certificado de seguro social vencido. Asimismo, se observaron deficiencias en la licitación para el diseño y construcción del mismo centro, adjudicada a Ricardo Díaz Martínez, debido a la falta de documentación completa y a la realización de pagos antes de que se presentaran los requisitos solicitados.

También se puso bajo la lupa la licitación N° 31/24 para la construcción del segundo nivel del Centro de Simulación, adjudicada nuevamente a Ricardo Díaz Martínez. La CGR cuestionó la falta de justificación sobre la necesidad de la obra y la ausencia de informes del administrador del contrato.

Ante estos señalamientos, el director del Hospital de Clínicas, doctor Jorge Giubi, aseguró que ya se respondieron todas las observaciones y negó la existencia de lesión de confianza. Señaló que se trata de un informe preliminar y que la institución presentó la documentación requerida para cada punto cuestionado.

Unite a nuestro canal de Whatsapp

Giubi afirmó que el hospital no teme rendir cuentas y valoró el trabajo de los auditores de la Contraloría. Explicó que, de existir alguna irregularidad comprobada en el informe final, corresponderá al Ministerio Público tomar intervención.

Con este procedimiento, el Hospital de Clínicas queda a la espera del informe final de la CGR, que definirá si las observaciones se sostienen y si ameritan derivaciones a instancias judiciales o administrativas.

Fuente: ABC Color