Fiscalía pide llevar a juicio oral a Miguel Prieto por presunto perjuicio de G. 306 millones

La Fiscalía ratificó este lunes la acusación contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, durante la audiencia preliminar del caso conocido como Tajy, y solicitó que el proceso sea elevado a juicio oral y público. La investigación se refiere a un presunto esquema de corrupción relacionado con compras realizadas durante la pandemia del Covid-19 y que, según el Ministerio Público, ocasionó un perjuicio superior a G. 306 millones a la Municipalidad de Ciudad del Este.

La diligencia se desarrolla ante el juez penal de Garantías Especializado en Delitos Económicos, Humberto Otazú, quien deberá analizar los planteamientos de las partes y decidir si existen elementos suficientes para que la causa avance a la siguiente etapa del proceso penal.

En la primera jornada, el fiscal Silvio Corbeta se ratificó íntegramente en la acusación presentada por el Ministerio Público. Según sostuvo, las pruebas reunidas permitirán demostrar durante un eventual juicio oral la existencia de un presunto esquema irregular para la adquisición simulada de insumos en junio de 2020, en plena emergencia sanitaria. La Fiscalía también sostiene que Miguel Prieto “encabezó un grupo permanente de funcionarios organizados para la comisión de hechos punibles”.

Defensa de Miguel Prieto cuestiona la acusación

Durante la audiencia, la defensa del exintendente solicitó la exclusión del hecho punible de administración en provecho propio, al considerar que esa figura penal no reúne los requisitos legales para ser atribuida a su representado. El planteamiento será evaluado por el juez junto con las demás incidencias presentadas por las defensas.

⚖️Miguel Prieto exige el sobreseimiento definitivo en caso Tajy

➡️Acusa a la fiscalía de no haber realizado la investigación correspondiente. «La fiscalía no tiene ningún documento, ni a favor ni en contra».

🗣»Hoy estoy mucho más seguro que ayer de que vamos a ganar este… pic.twitter.com/DTCobZFWAY

— Roberto Pérez (@robertoperezpy) August 3, 2026

Por su parte, Miguel Prieto rechazó las acusaciones y defendió la legalidad del proceso de compra. “Si se entregaron la materia prima, si se fabricaron los panes, sí se entregaron los panes. La Fiscalía recibió órdenes para sostener esta acusación y estoy convencido que vamos a terminar ganando este juicio”, manifestó.

Fiscalía sostiene que hubo compras simuladas

Según la acusación, el supuesto perjuicio patrimonial supera los G. 306 millones y estaría vinculado a compras simuladas de insumos que, de acuerdo con la investigación, nunca fueron entregados a la Municipalidad de Ciudad del Este.

El Ministerio Público afirma que la adjudicación fue otorgada a la firma unipersonal Tajy, cuya actividad comercial estaba relacionada con la perforación de pozos artesianos y que, presuntamente, no contaba con los productos adquiridos por la administración municipal. La audiencia preliminar continuará con el análisis de los planteamientos de las partes antes de que el juez Humberto Otazú resuelva si eleva o no la causa a juicio oral y público.

Fuente: Judiciales. Net