Caso título falso: Fiscalía pide 12 años de cárcel para Hernán Rivas

El Ministerio Público afirmó que los documentos atribuyen una condición profesional inexistente y señaló contradicciones durante el juicio.

La Fiscalía pidió 12 años de cárcel para Hernán Rivas en el juicio oral por su supuesto título falso de abogado. El Ministerio Público sostuvo que la trayectoria académica consignada en sus documentos no corresponde con una formación universitaria verificable. El exlegislador colorado está acusado por producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.

Los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez presentaron sus alegatos finales ante el Tribunal de Sentencia. El colegiado está presidido por María Fernanda García de Zúñiga e integrado por Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. Sánchez afirmó que los hechos atribuidos a Rivas quedaron acreditados durante la etapa probatoria. Está previsto que el proceso concluya este jueves 24 de septiembre.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

La Fiscalía argumentó que una carrera universitaria debe dejar registros de inscripción, materias cursadas, docentes, asistencias y evaluaciones. Según la acusación, esas evidencias no permitieron comprobar una historia académica coherente de Rivas. También surgieron versiones diferentes sobre si habría cursado Derecho en Luque, Ciudad del Este o Pedro Juan Caballero.

Fiscalía cuestiona trayectoria académica de Hernán Rivas

Sánchez sostuvo que el certificado de estudios y el título utilizados por Rivas contienen información falsa. La Fiscalía señaló que esos documentos posteriormente adquirieron efectos jurídicos. El entonces diputado presentó su condición de abogado para ser designado representante de la Cámara Baja ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en 2020.

Además, Rivas presentó el título y su certificado de estudios ante la Corte Suprema de Justicia. Su matrícula de abogado fue expedida el 7 de julio de 2021 y ese mismo día prestó juramento. Posteriormente, el Senado volvió a documentar su condición de abogado al designarlo representante ante el JEM el 6 de julio de 2023.

Entre las inconsistencias mencionadas durante los alegatos, la Fiscalía señaló que la tesis atribuida a Rivas aparece con dos títulos. También cuestionó diferencias en documentos de la Universidad Sudamericana. Durante el juicio declararon supuestos excompañeros, autoridades universitarias y representantes del Ministerio de Educación y Ciencias.

Fiscalía pide investigar a testigos por presuntas mentiras

Otro punto incorporado por la acusación fue la declaración de varios testigos. Sánchez individualizó a personas que, según la Fiscalía, habrían mentido durante el juicio y solicitó al Tribunal remitir sus antecedentes al Ministerio Público para investigar un eventual testimonio falso.

Leé también: Juicio a Hernán Rivas: testigo afirmó que lo reconoció por las orejas

La Fiscalía mantiene que los documentos públicos dejaron constancia de una condición profesional que considera inexistente. Ahora, el juicio continúa ante el Tribunal de Sentencia, que deberá valorar los argumentos de las partes y las pruebas producidas antes de dictar una decisión sobre la responsabilidad penal de Hernán Rivas

Fuentes: ABC Color- ÚH

Compartir: