Juicio a Hernán Rivas: Fiscalía pedirá condena por supuesto título falso

El Ministerio Público presentará este lunes sus alegatos finales y sostiene que los hechos acusados quedaron probados.

El juicio a Hernán Rivas entra este lunes 21 de septiembre en una etapa decisiva. El Ministerio Público presentará sus alegatos finales desde las 8:30 y pedirá una condena. El exsenador colorado está acusado por presunta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso, vinculados con su título de abogado.

Los fiscales Patricia Sánchez, Luz Guerrero y Christian Benítez sostienen que los hechos acusados quedaron acreditados durante el debate. Sánchez afirmó que, para la Fiscalía, Rivas no cursó la carrera de Derecho en la Universidad Sudamericana. La acusación considera que utilizó documentación de contenido falso para registrar su título y acceder al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

El Tribunal de Sentencia está presidido por María Fernanda García de Zúñiga. También lo integran los jueces Juan Carlos Zárate Pastor y Yolanda Portillo. El colegiado anunció que el juicio finalizará este jueves 24 de septiembre. La defensa de Rivas podrá exponer sus alegatos antes de que el tribunal adopte una decisión.

Juicio a Hernán Rivas entra en etapa de alegatos

La teoría fiscal sostiene que Rivas afirmó haber cursado Derecho entre 2010 y 2015. También habría presentado su tesis en 2016. Posteriormente obtuvo un certificado de estudios fechado el 12 de mayo de 2018. El título de abogado fue expedido el 6 de marzo de 2020 y registrado ante el MEC el 9 de junio de ese año.

Según la acusación, Rivas utilizó esos documentos primero para gestionar el registro ante el Ministerio de Educación y Ciencias. Después, los habría empleado para ocupar un lugar en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. La Fiscalía sostiene que esa documentación le permitió presentarse como abogado ante instituciones públicas y asumir funciones dentro del órgano.

Rivas fue designado representante de la Cámara de Diputados ante el JEM el 3 de junio de 2020. El registro de su título fue autorizado el 9 de junio, poco antes de su juramento ante el órgano. Luego solicitó su matrícula profesional ante la Corte Suprema de Justicia y la obtuvo en julio de 2021.

Fiscalía vincula el título con su llegada al JEM

El exlegislador llegó a presidir el JEM el 10 de julio de 2023 y permaneció hasta el 2 de agosto. Durante ese periodo crecieron los cuestionamientos públicos sobre su título de abogado. La Fiscalía sostiene que su documentación académica fue utilizada para acceder a cargos que exigían la condición profesional correspondiente.

La causa llegó a juicio por orden de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. En mayo, la máxima instancia anuló resoluciones anteriores y ordenó juzgar los dos tipos penales acusados. Ahora, tras concluir la producción de pruebas, el Ministerio Público formalizará su pedido de condena durante los alegatos finales.

Fuente: ABC C.

Compartir: