Abogados de Rivas desisten de pedido de desestimación de la causa

En un giro inesperado, los abogados del senador Hernán Rivas desistieron de su pedido de desestimación de la causa por el presunto título falso, luego de que el propio Senado anulara la controvertida decisión de “restituir los fueros” a los legisladores desaforados.

Inicialmente, la defensa de Rivas había solicitado al juez Miguel Palacios la desestimación de la denuncia, alegando un supuesto “obstáculo legal” debido a la restitución de fueros aprobada por el Senado. Sin embargo, esta medida fue ampliamente cuestionada por su falta de sustento constitucional y legal.

Lea más: Senador Hernán Rivas presentó un nuevo recurso sobre su imputación

Tras una serie de críticas y pronunciamientos de constitucionalistas y partidos políticos, los propios senadores cartistas y sus aliados decidieron anular la polémica decisión, dejando sin efecto la supuesta “restitución de fueros” y manteniendo la situación tal como estaba, con tres legisladores desaforados, entre ellos Rivas.

#ABCNoticias

El senador colorado cartista Hernán David Rivas Román, desistió de su pedido hecho ante el juzgado para que se desestime la denuncia presentada en su contra.
La Fiscalía abrió una causa penal y lo imputó ante sospechas sobre la legitimidad de su título de abogado.… pic.twitter.com/Hh1FZU2FLF

— ABC TV Paraguay (@ABCTVpy) April 23, 2024

Ante este revés para su estrategia legal, los abogados Cristóbal Cáceres Frutos, Víctor Dante Gulino y Álvaro Cáceres Alsina se vieron obligados a desistir del pedido de desestimación presentado anteriormente al juez Palacios, reconociendo así la vigencia del proceso judicial contra su cliente.

Lea también: Hugo Estigarribia: “Galeano y Rivas deben ser apartados del Congreso y enfrentar a la justicia”

La investigación contra el senador Rivas se centra en la presunta falsificación de un título y certificado de estudios de Derecho, los cuales habrían sido utilizados para acreditarse como abogado ante el Congreso Nacional y acceder al cargo de representante ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).

Con el desistimiento de la defensa y la anulación de la “restitución de fueros”, el caso retoma su curso legal bajo la dirección de la fiscal Patricia Sánchez.

Fuente: Última Hora.