Altos ingresos en el JEM: salarios superan G. 32 millones con bonificaciones

Los altos ingresos en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) vuelven a generar atención debido a los montos que perciben directores y funcionarios en concepto de bonificaciones y gastos de representación. Estos beneficios se suman a los salarios base y elevan significativamente los ingresos mensuales dentro de la institución.

Entre los casos destacados figura el del director general de Administración y Finanzas, Rubén Ayala, quien percibe G. 32.250.000 al mes. Este monto se compone de un sueldo de G. 17.000.000, más G. 4.500.000 en gastos de representación y G. 10.750.000 como bonificación por responsabilidad en el cargo.

El monto de esta bonificación supera incluso el ingreso que recibe un ministro de la Corte Suprema en el mismo concepto, que asciende a G. 9.300.000. Este caso refleja la estructura de beneficios que se otorgan dentro del JEM a ciertos cargos directivos.

¿Qué ingresos reciben otros funcionarios del JEM?

Otro ejemplo es el de la secretaria general, María Gabriela Irún, quien registra un ingreso mensual de G. 27.950.000. De ese total, G. 17.000.000 corresponden a su sueldo, G. 4.500.000 a gastos de representación y G. 6.450.000 a bonificación por nivel superior.

Leé también: Relator de la Corte comisionado al JEM figura entre abogados titulados en tres años por la Universidad Sudamericana

Asimismo, la planilla incluye a Noemí Ferreira Ruiz Díaz, funcionaria de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES), comisionada al JEM como directora de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC).

¿Cómo se distribuyen los beneficios adicionales?

En el caso de Ferreira Ruiz Díaz, no se registra salario base dentro del JEM, pero sí percibe G. 3.533.500 en gastos de representación. A esto se suman G. 5.560.050 en bonificación por responsabilidad de nivel superior y G. 9.100.000 en concepto de “otros gastos de personal”.

En total, sus ingresos mensuales alcanzan G. 18.193.550, según los datos de la planilla. Este esquema evidencia que los beneficios adicionales tienen un peso significativo en la remuneración total de algunos funcionarios vinculados al Jurado de Enjuiciamiento.

Fuente: El Observador