El Juzgado de Garantías rechazó la solicitud de desestimación de la denuncia presentada contra el senador cartista Hernán David Rivas Román, quien enfrenta acusaciones por la presunta falsificación de su título de abogado. A pesar de que la defensa del legislador había solicitado la desestimación alegando la reposición de fueros, el juez Miguel Palacios concluyó que el “des-desafuero” no está contemplado en la Constitución Nacional.
Según la resolución del magistrado, el pedido de desestimación debió haberse presentado ante la fiscala Patricia Sánchez antes de la formulación de la imputación. Una vez que se ha imputado al senador, los modos de concluir el proceso penal son otros, y la desestimación se vuelve inviable. Con esta decisión, el expediente se remite al Tribunal de Apelaciones en lo Penal Segunda Sala de la Capital para proseguir con el estudio de la apelación interpuesta por la defensa de Rivas.
El juez Palacios señaló que la resolución administrativa de la Cámara de Senadores, en la que se decidió devolver el fuero al senador Rivas, no puede generar el efecto invocado por la defensa, ya que el “des-desafuero” no se encuentra previsto en la Constitución. Además, destacó que una vez que un legislador es desaforado, corresponde únicamente al órgano judicial determinar las circunstancias legales que puedan corresponder al proceso judicial específico.
️El juez Miguel Palacios rechazó el pedido de desestimación de la denuncia contra el senador Hernán Rivas. No dio trámite al desistimiento de la defensa. Señaló que la restitución de los fueros no está previsto en la Constitución y que no incide en un proceso en curso. pic.twitter.com/O1zaba9LFC
— Raúl Ramírez Bogado (@Raulramirezpy) April 26, 2024
Lea más: Abogados de Rivas desisten de pedido de desestimación de la causa
La Cámara de Senadores había retirado los fueros a Hernán Rivas el 15 de febrero de 2024, con 37 votos a favor y 8 ausentes. La fiscala Patricia Sánchez imputó al senador por la supuesta falsificación de su título de abogado, alegando que no existe ningún documento académico que sustente la veracidad de que haya cursado la carrera de derecho en la Universidad Sudamericana.
Lea también: Hugo Estigarribia: “Galeano y Rivas deben ser apartados del Congreso y enfrentar a la justicia”
Según la imputación, Rivas habría utilizado la matrícula de abogado y otros documentos que acreditarían su formación académica para ser elegido como representante de la Cámara de Senadores ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en julio de 2023 y junio de 2020, cuando era diputado. De esta manera, se le habría permitido acceder a la dignidad de juez de jueces sin contar con la aptitud académica exigida por la Constitución Nacional.
Fuente: ABC Color.
