Juez embarga medios cartistas tras amparo ganado por Gerardo Soria

Con inusual firmeza y en medio de un clima mediático polarizado, el juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 2° Turno de Lambaré, Javier Rodolfo Gómez Arce, emitió una orden de embargo preventivo contra medios del conglomerado comunicacional vinculado al exmandatario Horacio Cartes.

La decisión responde a una deuda originada por la “Regulación de honorarios profesionales” a favor de la abogada Alejandra Peralta de Merlo, en el marco del caso “Gerardo Atanasio Soria Dávalos c/ Diario La Nación, Canal 13, Unicanal y Transcontinental s/ Amparo Constitucional”.

El fallo fue emitido en el contexto de una causa en la que el exfuncionario de Itaipú Gerardo Soria había promovido una acción de amparo constitucional, alegando afectación a su honor por parte del holding de medios afines al cartismo. La sentencia de fondo le resultó favorable, y actualmente la causa continúa con la ejecución de honorarios profesionales en favor de su representante legal.

Quiero contarles que É 2 Ó í í á í, … pic.twitter.com/aFdlDxGGRz

— (@gsoriad) December 22, 2023

El mandamiento judicial faculta incluso el uso de la fuerza pública para proceder con el embargo, en caso de negativa de los deudores. Esto incluye la posibilidad de allanar los domicilios de los medios si fuese necesario, según el documento oficial emitido el 22 de mayo de 2025.

La disposición alcanza a tres medios de comunicación del citado grupo: el diario La Nación, el canal de televisión Unicanal y la emisora Transcontinental FM. Todos ellos fueron notificados y deberán dar cumplimiento a lo ordenado por el Juzgado a cargo.

Unite a nuestro canal de Facebook

El fallo representa un fuerte mensaje en el contexto de la concentración de medios en Paraguay, donde frecuentemente se ha cuestionado la independencia del Poder Judicial frente a grupos empresariales con influencia política.

Cabe recordar que esta acción legal se encuadra dentro del proceso de consolidación de un precedente legal en defensa de la honra y del derecho al resarcimiento judicial ante ataques mediáticos, marcando un hito en la jurisprudencia paraguaya en materia de libertad de expresión vs. derecho al honor.

Fuente: RDN