Audiencia de Zully Ortiz queda en duda por nueva defensa

Los tres están acusados por asociación criminal y estafa, en una causa vinculada a una deuda que habría sido cobrada tres veces a una misma víctima. La audiencia debía realizarse ante la jueza de Garantías Jazmín Ortiz. Sin embargo, la abogada Cynthia Romero asumió este jueves la defensa de Zully Ortiz y solicitó postergar la diligencia.

Romero argumentó que resulta “imposible realizar un análisis exhaustivo de las actuaciones en un lapso de 24 horas”. En tanto, la abogada Noelia Núñez, representante de la víctima Ángela Zárate, anunció que igualmente se presentarán al juzgado. Si la audiencia se suspende, firmarán el acta y se darán por notificadas de la nueva fecha.

Zully Ortiz y la causa por mafia de los pagarés

El caso se remonta a octubre de 2013, cuando la médica Ángela Zárate accedió a un crédito. En ese momento firmó dos pagarés a favor de Vanessa y Asociados SA. Los documentos eran por montos de G. 3.360.000 y G. 3.840.000.

Según la denuncia, Zárate pagó toda la deuda en setiembre de 2015. Sin embargo, Metel y Paiva habrían entregado los pagarés a Zully Ortiz. Luego, la abogada demandó a la médica en 2020, en el Juzgado de Paz de Nueva Italia. La jueza Beatriz Olga Morán ordenó un embargo, con lo que la deuda fue cobrada nuevamente.

Para el 8 de mayo, a las 8:30 horas, ante la jueza de Villa Hayes, Jazmín Ortiz, está prevista la audiencia preliminar a los dueños de Vanesa y Asociados, Mirtha Metel y Julio César Paiva y la abogada Zully Ortiz García. Están acusados por asociación criminal y estafa en el… pic.twitter.com/9hY6875c2t

— El Observador (@observapy) May 4, 2026

Víctima denunció triple cobro de una misma deuda

La defensa de Zárate sostuvo que la víctima recién supo del juicio ejecutivo cuando le embargaron el sueldo. Antes de eso, no habría sido notificada. Pese a que la deuda ya había sido cancelada por vía administrativa y luego judicial, en agosto de 2022 Ortiz habría promovido otro juicio de reconocimiento de crédito.

Ese trámite se inició ante el Juzgado de Paz de Benjamín Aceval. Según la imputación de fiscales de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción, el entonces juez de Paz Roberto Ferreira habría declarado la rebeldía de Zárate, pese a conocer que los pagarés ya habrían sido ejecutados previamente. En octubre de 2023, el caso terminó con una sentencia que obligaba a Zárate a pagar por tercera vez G. 7.200.000.

Fuente: ÚH