Juicio a Miguel Prieto: Tribunal admite a 60 testigos

El Tribunal de Sentencia admitió a 60 testigos propuestos por la defensa en el juicio a Miguel Prieto. El exintendente de Ciudad del Este afronta este complejo proceso penal. Se lo acusa formalmente por el delito de supuesta lesión de confianza. El caso Tía Chela investiga presuntos fraudes en compras públicas.

Las magistradas Ana Rodríguez Brozón, Yolanda Morel y Karina Cáceres tomaron la decisión. Ellas integran el colegiado especializado en Delitos Económicos. Consideraron que los testimonios guardan relación con los hechos debatidos. Previamente, 56 de estas personas habían sido excluidas. El juez de Garantías Humberto Otazú aplicó esa medida en la etapa intermedia.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

Asimismo, el tribunal hizo lugar a la inclusión de pruebas documentales. Estos elementos están vinculados directamente a la empresa Tía Chela. Las juezas argumentaron que tienen pertinencia para el debate oral. Sin embargo, difirieron resolver sobre ciertas publicaciones periodísticas y de redes sociales. Estas refieren a la entrega de 25.000 kits.

¿Por qué el tribunal rechazó informes en el juicio a Miguel Prieto?

El Ministerio Público sufrió un importante revés probatorio. El fiscal Silvio Corbeta solicitó pedir informes a tres instituciones estatales. Quería oficiar a la DNCP, a la Contraloría General y a la DNIT. Esto buscaba indagar una nota remitida por Tía Chela a la comuna en 2020.

Corbeta alegó que la Fiscalía conoció recién esa misiva en la audiencia preliminar. El documento informaba reemplazos de marcas de víveres por falta de stock. Sin embargo, la presidenta del tribunal constató algo diferente. El escrito ya figuraba en la carpeta fiscal original. Por ende, no configuraba un hecho nuevo para la causa.

Por otro lado, los fiscales también solicitaron el testimonio de Agustín Encina. Él encabeza la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas. El tribunal rechazó de inmediato esta prueba testimonial. Concluyeron que el funcionario carece de conocimiento directo sobre los hechos. El objetivo legal de testificar exige esta inmediatez presencial.

Continúa el juicio oral al ex intendente de CDE, Miguel Prieto y demás acusados por el caso Tia Chela.

Un grupo de abogados pide que se lea todo el auto de elevación a juicio @1000_am pic.twitter.com/XEHSZOazvx

— Perla Silguero Zárate (@PerlaSilguero) September 7, 2026

Transmisión oficial para el caso Tía Chela

Las juezas rechazaron transmitir el proceso penal por las redes sociales de los acusados. La defensa había planteado este mecanismo virtual. El colegiado recordó que TV Justicia ya emite la señal oficial. “La publicidad del juicio se encuentra suficientemente garantizada”, argumentó al respecto la jueza Ana Rodríguez.

El tribunal también rechazó anular la acusación fiscal contra la coprocesada Emili Florentín Páez. Tampoco admitió el sobreseimiento definitivo planteado por su defensa legal. La audiencia pública continuará este lunes 7 de setiembre a partir de las 14:00 horas. Las partes escucharán el auto de apertura a juicio. Luego presentarán sus alegatos iniciales.

La acusación señala un presunto fraude patrimonial de G. 2.949.650.000. Ocurrió en 2020 durante la emergencia por Covid-19. La Municipalidad adjudicó la compra por vía de la excepción. El Ministerio Público asegura que la proveedora carecía de productos al momento del contrato. Otros diez imputados enfrentan el mismo proceso.

Fuente: ABC Color