La abogada Alejandra Peralta Merlo, doctora en Derecho y catedrática de Derechos Humanos, comentó a RDN que esta semana participará en un espacio regional sobre control de convencionalidad. La actividad se desarrolla en la sede del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, en San José, Costa Rica.
Peralta Merlo fue invitada al XVIII Curso Especializado para funcionarios y funcionarias del Estado sobre aplicación del control de convencionalidad y estándares interamericanos. En ese marco, expondrá resoluciones judiciales dictadas en Paraguay para evaluar su compatibilidad con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
El curso se realiza del 15 al 19 de junio. La participación de la profesional cobra relevancia porque abordará casos vinculados a censura previa, derecho penal, acceso a la justicia, Ley 5777 y decisiones judiciales sobre asuntos de interés público.
Control de convencionalidad en casos paraguayos
La abogada explicó a RDN que el análisis incluirá varias resoluciones locales. El objetivo será examinar si esas decisiones se ajustan a los estándares regionales de derechos humanos. La revisión tendrá un enfoque académico, comparado y técnico, en el marco del curso organizado en Costa Rica.
Entre los casos mencionados figura el expediente promovido por Christian Chena contra Gisele Mousqués de Filártiga. En ese proceso, según indicó Peralta Merlo, la jueza de paz Gloria Machuca habría dispuesto una medida que la abogada considera compatible con un supuesto de censura previa sobre información de interés público.
También será analizada la sentencia del caso Guachire, vinculado a una controversia con la empresa Frutika. La abogada señaló que la jueza Lourdes Peña habría omitido examinar estándares relacionados con la real malicia y la procedencia del derecho penal en debates de interés público.
Censura previa, derecho penal y Ley 5777
Peralta Merlo indicó que la exposición incluirá además el caso de Esther Roa. Ese expediente está relacionado con el uso del derecho penal en cuestiones de interés público. El enfoque estará puesto en la compatibilidad de esas decisiones con los parámetros interamericanos aplicables.
Otro bloque de análisis abordará situaciones de presunta aplicación irregular de la Ley 5777. Según la abogada, esos casos habrían permitido la ocupación de propiedades privadas y la exclusión de personas en condición de vulnerabilidad, incluidos adultos mayores.
En ese contexto, se destacará la actuación de la jueza Lourdes Piñeiro. Peralta Merlo sostuvo que la magistrada habría reivindicado la verdadera función de los juzgados de paz, luego de la arbitraria actuación de su colega Gloria Machuca y posteriormente del juez Alejandro Delvalle frente a usos cuestionados de herramientas legales previstas para la protección de mujeres.
Acceso a justicia y presunta desinformación
Como eje central, la abogada abordará casos de desinformación presuntamente originada en cuentas aparentemente gestionadas por el Gobierno. También expondrá decisiones judiciales que, según afirmó a RDN, afectarían el acceso a la justicia al impedir la continuidad de investigaciones destinadas a identificar responsables.
En particular, se examinará el caso de Christian Chena contra la cuenta “Despierta Paraguay”. Peralta Merlo señaló que la jueza Mesalina Fernández habría intimado a formular acusación contra un presunto chivo expiatorio, en vez de avanzar hacia la identificación de responsables de un hecho que, según su criterio, podría tener implicancias institucionales graves.
La profesional afirmó que el curso permitirá visibilizar la realidad judicial paraguaya ante la comunidad regional y aportar a un documento marco de buenas prácticas sobre control de convencionalidad.
