Periodista “Chiqui” Ávalos va a juicio por desacato

La Fiscalía sostiene que el comunicador incumplió una medida judicial. Su defensa rechaza la acusación y solicita la absolución por falta de hecho punible.

Comenzó el juicio al periodista César “Chiqui” Ávalos por supuesto desacato a una orden judicial. La causa está vinculada a la publicación de una fotografía donde aparecía una menor de edad. El proceso oral y público se inició sin incidentes previos y enfrenta posiciones contrapuestas entre el Ministerio Público y la defensa.

La Fiscalía sostiene que Ávalos incumplió una medida que prohibía divulgar imágenes o datos relacionados con la menor. El comunicador había publicado en redes sociales una fotografía de Federico Miguel Vázquez, presidente del Grupo Vázquez, junto a su hija. Para la acusación, la difusión posterior vulneró la disposición judicial vigente.

La defensa, en cambio, sostiene que la conducta atribuida al periodista no configura ningún hecho punible. Por ese motivo, solicitó su absolución. También argumentó que Ávalos no tuvo intención de afectar los derechos de la niña. El debate deberá determinar si existió efectivamente un incumplimiento penalmente relevante de la orden.

Juicio a César Ávalos se centra en una medida judicial

El origen del caso se remonta a abril de 2025. En ese momento, Ávalos habría publicado desde su cuenta una imagen donde podía identificarse a una niña acompañada de su padre. La fotografía también incluía una mención expresa a Federico Miguel Vázquez, según los antecedentes expuestos durante el proceso.

Posteriormente, familiares de la menor acudieron a la Justicia y obtuvieron una medida cautelar. La resolución dispuso la prohibición de publicar cualquier dato o imagen vinculada con la niña. Desde entonces, esa disposición pasó a formar parte central de la causa que ahora llegó a juicio oral.

Fiscalía y defensa sostienen posiciones opuestas

Para el Ministerio Público y la querella, Ávalos incumplió la prohibición establecida por la Justicia. La acusación sostiene que el periodista difundió la fotografía sin consentimiento y que esa acción afectó derechos de la menor. Durante la apertura del juicio, la Fiscalía ratificó formalmente su acusación.

La defensa cuestionó esa interpretación y sostuvo que los hechos atribuidos no permiten responsabilizar penalmente al comunicador. Su planteamiento apunta a demostrar que no existieron los elementos necesarios para configurar el supuesto desacato. Además, insiste en que tampoco hubo intención de perjudicar a la menor involucrada.

El juicio deberá analizar ahora la publicación, el alcance de la medida cautelar y las actuaciones posteriores atribuidas a Ávalos. A partir de esas pruebas y argumentos, el tribunal deberá resolver si existió incumplimiento de la orden judicial o si corresponde la absolución solicitada por la defensa.

Fuente: M. Cadena

Compartir: